Халява

Не знаю, как другие, но я люблю халяву. Было время, в конце 90-х заказывал бесплатные диски/наклейки и другую ерунду из интернета, даже пришла весьма интересная книга от IBM «что хакеры не хотят что бы вы знали», вроде так в русском переводе. Эта халява быстро задолбала, хлама становилось много и ты уже выбираешь «а надо ли мне это?». Бывает халява на работе, когда работодатель тебе дарит подарок в честь чего нибудь (а выглядит прикольно с фирменной символикой). Есть ещё халява, когда тебе её дают за что нибудь. Ну ты покупаешь телевизор, а второй тебе дают бесплатно (ну при условии, что ты за сам ТВ не переплачиваешь, иначе это не халява). Таким образом стимулируют тебя на покупку, второй пример этому Аэрофлот, ты летаешь ими, тебе дают бонусы, за эти бонусы можно полететь бесплатно или повысить класс обслуживания, некоторые летают аэрофлотом ради этой халявы. Но вот когда ты не получаешь чего либо, что обещано за «спасибо» у тебя начинается негодование, но тебе никто и ничего не должен, ты же бесплатно это получил.

Когда мы летели в Красноярск, нам дали бесплатную фирменную сумочку Aeroflot Junior, в ней была бутылочка (тоже фирменная, Павлу она очень понравилась), фирменный слюнявчик (мне очень понравился), несколько памперсов, влажные салфетки.

Летим уже Красноярск-Москва. Ну думаю, дадут не дадут. Приносят. Пакетик с zip застёжкой (типа IKEA, а поверх обычная полупрозрачная наклейка аэрофлот) в котором непонятная бутылочка, тоже памперсы, самые дешманские влажные салфетки и!! БУМАЖНЫЙ ОДНОРАЗОВЫЙ СЛЮНЯВЧИК! От такого были несколько в шоке, внутри возмущение.. да, как же так!! А за нами сидели две девочки и детям постарше аэрофлот дарит фирменные рюкзачки, так вот они предназначены детям до 12 лет, а одной было 10, а второй уже 12 и она в пролёте и они были тоже немного расстроены. Но это же подарок и его могло бы и не быть и было бы всё в норме.

Видимо такова природа человеческая, завидовать когда кому то досталась «халява», а тебе нет, или ожидал одной, а получил другую. Наверное по этим же причинам, у ряду работодателей запрещено называть свою ЗП (хотя в нарушение ТКРФ), но когда ты делаешь с кем то одну и туже работу, а получаешь меньше — начинают брать завидки, но оба работника же с работодателем делать эту работу за фиксированную плату, то какое вообще мне должно быть дело до чужой ЗП, или кому то до моей? Хорошо это демонстрирует Библейская притча:

Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой; выйдя около третьего часа, он увидел других, стоящих на торжище праздно, и им сказал: идите и вы в виноградник мой, и что следовать будет, дам вам. Они пошли.
Опять выйдя около шестого и девятого часа, сделал то же. Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашел других, стоящих праздно, и говорит им: что вы стоите здесь целый день праздно? Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и что следовать будет, получите.
Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых. И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; и, получив, стали роптать на хозяина дома и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной.
Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе; разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр?
Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.

Библия, Матфея 20:1-16

Аэрофлот: Бронируем первый ряд и меняем номер карты

Решил значит, пока не поздно забронировать первый ряд в салоне (там сидеть удобнее) самолёта, пока ждал когда снимут трубку, зашёл сохранить эл. билеты и обратил внимание на то, что у моего и у аниного билета указаны в качестве номера карты, явно не мой номер карты. А у моей брони тоже не тот. Как выяснилось в итоге разговора
1) первый ряд бронировать нельзя, т.к. он весь заблокирован, но есть способ оформить место на Аню на первом ряду, т.к. я взял отдельно билеты на себя и на Аню (все помнят, как я хотел сэкономить?). Способ гениальный, забронировать надо не место, а «люльку»! Люльку крепиться, на багажное отделение, что над головой и крепление для люльке есть только на первом ряду :) Со мной придётся или просится на регистрации или меняться, т.к. она бронируется только по билету. Люльку заказали и туда и обратно
2) Номер карты правильно, что не мой, ибо они миксуют их в целях безопасности, несмотря на то, что это всего лишь 4 последнии цифры, дабы если кто то спалит эл. билет, номер никто даже примерно не узнает, и почему этого нет у агент.ру? (думаю, что через них я билеты вряд ли буду ещё покупать)

Обращение к Гаранту Конституции, Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Гаранту Конституции РФ,
Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу
От гражданина РФ Сопова Леонида Юрьевича
телефон: 8-926-961-9433

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к вам в связи с тем, что у меня возникла проблема, я пытаюсь решить её с 4 мая, и мне неизвестно, насколько ещё она может затянуться, т.к. бюрократическая машина нашей страны делает всё, чтобы её затянуть.

18 апреля 2009 г. у нас с женой родился сын, первый месяц к нам на дом приходил патронаж, и нам было сказано, что по истечении месяца необходимо для продолжения медицинского обслуживания прикрепиться к поликлинике, в противном случае мы можем рассчитывать только на экстренную помощь «неотложки».

С начала мая месяца я пытаюсь прикрепить моего сына к поликлинике, везде с меня требуют свидетельство о регистрации в г. Москве. С мая месяца я веду переписку с госаппаратом различных ведомств г. Москвы.
— Изначально, главный врач Городской Детской Поликлинике № 134, И. Т. Гуслякова для прикрепления в устной форме, не опираясь на какие либо законы, потребовал справку из милиции о законном нахождении в Москве, без неё ребёнка отказываясь прикреплять в подведомственном ей Лечебном Учреждении.
— Начальник Управления Здравоохранения (УЗ) ЮЗАО г. Москвы, А. В. Шипилов подтверждает необходимость «регистрации в г. Москве», основываясь на два приказа, которые не были опубликованы и в соответствии с статьей 15 конституции РФ не могут применяться:
1. приказ Департамента Здравоохранения г. Москвы Московского городского фонда обязательного страхования от 14 ноября 2008 г. № 931/131 «Об утверждении Порядка и условий предоставления медицинской помощи по Московской городской программе ОМС»;
2. приказ Департамента Здравоохранения г. Москвы от 6 июня 2007 г. № 254 «О порядке оказания медицинской помощи детям и беременным женщинам — жителям российской федерации в лечебно-профилактических учреждениях Департамента здравоохранения»;
— Межрайонный прокурор Гагаринской прокуратуры ЮЗАО г. Москвы, В. Ю. Смирнов аналогично считает, что для медицинской помощи необходима «регистрация» и в своём решении основывается в своём решении на выше озвученных приказах, при этом дав ответ спустя почти три месяца (не сообщив о причинах задержки, дала ответ только после повторного письма).
— Прокуратура ЮЗАО г. Москвы проигнорировала жалобу на действия УЗ ЮЗАО г. Москвы (Жалобу на действия главного врача ГДП № 134 перенаправила в Гагаринскую межрайонную прокуратуру ЮЗАО г. Москвы).
— Заместитель начальника Управления по правам ребёнка, В. В. Зубенко из Аппарата Уполномоченного по правам человека, куда я направил всю переписку с прокуратурами и Управлением Здравоохранения и указал, что ведомства дают отказы основываясь на недействительных нормативно правовых актах (указав 254 и 931/131). В своём ответе мне сообщили, что необходимо регистрировать ребёнка по месту жительству в Москве в соответствии с приказом № 254 проигнорировав информацию, что он не действуют.

Все ведомства игнорируют упоминание, что оба приказа не были опубликованы и в соответствии с Конституцией не могут применяться и игнорируя это продолжают на них ссылаться, игнорируют и то, что в соответствии с конституцией РФ, медицинская помощь в нашей стране предоставляется бесплатно, что согласно законодательству полис ОМС действует на всей территории РФ.

Мой сын является Гражданином РФ, я и моя жена являемся гражданами РФ. Мой сын имеет полис ОМС, а так же свидетельство о рождении выданное Гагаринским отделением ЗАГС г. Москвы. ФЗ о медицинском страховании граждан в РФ не предусматривает никаких документов связанных с регистрацией на территории лечебного учреждения, и в полномочия органов здравоохранения не входит обязанность проверки данных документов.

В настоящий момент, моя проблема не решена, действия межрайонного прокурора были обжалованы, но обжалование продолжается, ребёнку почти 5 месяцев, ему необходимо медицинское наблюдение, нам необходима консультация врача педиатра, о том, как заботится о ребёнке. Ребёнку уже на сегодняшний момент должны были быть поставлены вторые прививки, а не было ещё и первых.

Недавно вы говорил о том, что защита прав ребёнка это очень тонкая и важная сфера социальной жизни и в этот же день мне был направлен ответ из Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, в котором были защищены чьи угодно права, но не ребёнка — гражданина РФ.

Проблема подобная моей не является единичной. Такое ощущение, что чиновники разных ведомств делают всё не в интересах граждан, прокуратура не защищает граждан РФ, медицинские учреждения не хотят оказывать помощь, которая гарантирована Конституцией РФ.

В недавнем обращении к гражданам РФ, Вы говорите, что с каждым годом нас становится всё меньше, что есть проблемы роста рождаемости. Мы с женой хотим ещё детей, но вот сейчас с одним не во всём просто. Государственная машина, делает всё, чтобы не было демографического подъёма, т.к. с рождения родители получают кучу проблем с ребёнком, с начала в прикреплении к Поликлиникам, потом если получится прикрепиться к поликлинике они начинают «бой» за право пользования молочной кухней, дальше в садик попасть не всем удаётся, в очереди стоят годами, затем с определением в школу.

С уважением, Леонид Сопов.


В случае необходимости могу предоставить переписку.
Опубликовано также в блоге Д. А. Медведева, как комментарий к сообщению «Демография, материнство и детство» часть 1, часть 2

Valuehost возвращается?

Как бы лет не семь назад, я будучи ещё студентом, купил свой первый в жизни платный хостинг. Хостингом я пользовался долго, даже вроде нравился, но потом он стал портится на глазах и пришлось сваливать, о причинах можно попробовать поискать в старых записях. Так вот перед тем как сваливать я сделал домен valuehost.pp.ru который находился на площадке валуя, те его без объяснений и комментариев заблокировали. В конце концов там я сделал редирект куда стал размещать подборки сообщений, с блогов, новостей. Через некоторое время меня забанили на хостфоруме и запретили регистрироваться. Выкладывал я почти всё подряд кроме что разве то чего шло в разрез с здравым смыслом (резал маты и около того) и 9 из 10 это было явно не положительные мнения. Потом где то читал, что вот-вот мой сайт прикроют, общался даже с кем то из хостеров на тему, что лучше бы я это делал анонимно и у VH есть руки в ГБ. Потом кто то выходил из сотрудников на связь с просьбой потереть информацию, общался скем то из бывших сотрудников которые пророчили крах VH, но он как видим стоит и сегодня.

Получил сегодня в фидбэк с сайта сообщение, если я правильно понимаю от руководителя службы поддержки Valuehost Михаила Котикова с просьбой, что бы я что то сделал со своим сайтом. Что именно от меня хотят я так и не понял, ибо ряд общих фраз без конкретики (ну хотя бы «закрой свой сайт или в суд подадим» — ничего такого не было, письмо не буду афишировать, хотя там ничего такого нет)

Михаил (вы же Михаил?), если вы читаете или мониторите как-то блоги (кто то же в компании на верняка это делает), выйдете сами со мной на связь по телефону, скайпу (leonidsopov), по почте ([email protected]) или через комментарий к этой записи (но лучше не через комментарий), ваша почта которую вы оставили в реджектит письма с причиной, что ваш ящик не найден на серверах вэльюхоста. По телефону который вы оставили, ответила служба поддержка компании и сказали, что вы сегодня не работаете.

Вырожу мнение касательно вашего сообщения.

Я уже как минимум два года не обновляю тот раздел сайта, у меня просто на это физически нет времени. Вы говорите, что там какая то информация не соответствет действительности и её надо актуализировать, что какая то не соответствует истине. Сообщите какая информация не актуальная, а какая актуальна, и я заменю её.

Все статьи вроде подписаны датами и информацией (ссылками) откуда они взяты.

Если вы считаете что та или иная информация не соответствует действительности сообщите, может логика покажет, что это действительно так, и я или уберу статьи или добавлю ваше мнение к тем или иным статьям (или приписку, на сегодня это информация по мнениею *** не
соответствует истене ).

Ещё раз информация последний раз на сайте обновлялась как минимум 2 года назад, какая то ещё позже. Я уже толком не помню, что там вообще написано.

Сейчас времени отслеживать информацию у меня нет времени, могу добавить текст, что с 2007 информация о компании VALUEHOST не обновляется.

Но всё же, лучше общаться через эл. почту, или через Skype, Jabber или телефон.

Варяг

Наверх, вы, товарищи, все по местам,

Последний парад наступает.
Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает!

[audio:/leonid/files/2009/09/varyag.mp3]
(mp3, 3.1Mb)

Есть форма правления, называемая «Клептократия». Её суть сводится к тому, что «делай, что я хочу — иначе я тебя завалю», её примеры и описание можно посмотреть в Википедии.

Российский пример, Анатолий Быков. В начале 90-х он начал покупать акции КрАЗ-а. Когда в 1998 шли выборы губернатора Красноярского края, А. Быков поддержал генерала Лебедя, тот выиграл, и чего то они после выборов не поделили и на Быкова стали заводить уголовные дела, он свалил заграницу, но в итоге его посадили. Как итог, он просидел какое то время в СИЗО, в это время кудато стал уходить КрАЗ и др. бизнес, через какое то время Быков вышел и сразу отдал свои акции (или ему тогда дали 6 или 7 лет условно?). Всё это было лет 10 назад и мне это запомнилось примерно так.

На прошлой неделе была передача Человек и Закон, где рассказывали историю как пытаются выселить человека из дома на Котельнической набережной. Показали сюжет ещё по весне, нашли человека, вроде как наложили арест на квартиру (её уже типа продали), пока передача была на каникулах, квартиру попытались продать повторно (уже после того, как ситуацию показали по федеральному каналу).

Вот и думаю, а демократия ли правит в этой стране? А может всё же Клептократия? А при этом, вот так озвучишь свою мысль в слух, а на тебя дело могут завести (а где гарантия что не будет его?).

Теперь немного ближе к делу, к теме с прикреплением Павла к поликлинике (начало истории).

Сегодня общался в очередной раз с прокуратурой по телефону, там начали что то про сроки, что я отправил 20 августа (про звонок недельной давности видимо забыли), после того как сказал, что канитель тянется с мая месяца и у меня нет времени ждать пока выйдут сроки, предложили позвонить им в пятницу, если не будет чего либо к пятнице, то на приём в понедельник (на сейчас моё заявление на контроле у зам. прокурора ЮЗАО).

Тогда же когда отправил в прокуратуру я отправил письмо Лукину (Уполномоченный по правам человека в РФ), про то, что супостаты отказывают Павлику в его Конституционных правах и применяют законы, которые по Конституции не могут применяться. Сегодня утром забрал ответ с почты из Аппарата по правам человека, письмо за подписью «Заместителя начальника Управления по правам ребёнка Зубенко В. В.», он ссылается опять на тот же 254 приказ и как бы игнорит моё обращение на то, что этот приказ не был опубликован. То, что указывает, на что он не имеет, как мне кажется уполномоченный по правам человека имеет. До этого это же проигнорировала прокуратура. Вот я и думаю, а как вообще этот аппарат отстаивает права? ну есть же здравый смысл, если есть некие приказы которые явно того. Действия Уполномоченного по правам человека обжаловать нельзя (да и где), ибо закон не предусматривает сего. Да и ладно, пусть останется это на их совести.

Сам ответ (кликабельно)

Немного удивляет реакция ряда знакомых-друзей-родных:
1) Может забить и купить уже вам регистрацию?
Закон не обязывает нас иметь её (на законных основаниях у нас её нет), ни один закон не предусматривает её для получения медецинской помощи, трудоустройства и т.п. (исключение паспорт и кредит). Покупка регистрации — 100% липа, а так же ведёт к уголовной ответственности (при отсутсвии её максимум, что может грозит при особом стечении обстоятельств — 2 500 руб. штрафа)
2) Может зря вы написали в прокуратуру?
Цель, если мы сможем отстоять своё право в этой поликлинике и не будет более не законных требований, а кто то другой в другой, и так постепенно всем станет проще жить, если мы будем отстаивать свои права и не пособничать коррупции и взяточнечеству.

Павел сказал: я стою перед судом кесаревым, где мне и следует быть судиму. Иудеев я ничем не обидел, как и ты хорошо знаешь. Ибо, если я неправ и сделал что-нибудь, достойное смерти, то не отрекаюсь умереть; а если ничего того нет, в чем сии обвиняют меня, то никто не может выдать меня им. Требую суда кесарева.

(Библия, Деяния св. Апостолов, 25 глава)